| Forsvar av de 2 hestene | |
|---|---|
| Beveger seg | 1. e4 e5
2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Cf6 |
| ØKO-kode | C55-C59 |
| Evolusjon av | Åpen spillåpning |
Forsvaret til de 2 hestene er sjakkåpningen som kommer fra trekkene:
På dette tidspunktet kan hvit også velge å gå tilbake til spillet med de 4 hestene ved å spille 4.Cc3.
Dette forsvaret ble analysert for første gang på 1500-tallet av Giulio Polerio , og er preget av en svært komplisert struktur, full av taktikk og ofre; følgelig, i motsetning til andre svært populære i de siste århundrene (selv til det tjuende århundre ), er dette fortsatt ofte sett i mange spill, ikke bare på lavt nivå. Blant de mange eksisterende variantene er de to mest utforskede:
4. d3Hvit setter opp et rolig spill, som ofte kan gå inn igjen i vanlig spill . I dette tilfellet forsinker svart fremstøtet på d5, og forbereder det med utviklingen av biskopen på e7, den korte rosten og skyvet langs kolonnen c (bevegelse av ridderen og skyv av bonden : Cb4 og c6); i mellomtiden vil hvit, i tillegg til å utvikle dronningbiskopen og slottet, prøve å konsolidere sentrum med c3 og Te1 .
4. d4 exd4 5. 0-0 Cxe4Hvit forsinker ikke det sentrale fremstøtet, mens svart utnytter det og prøver å erobre overherredømmet midt på brettet. Svart vil ha som mål å presse så snart som mulig på d5, mens hvit vil hindre ham med biskop og ridder. Etter utviklingen av brikkene indikerer teorien paritet også i denne varianten.
4. Cg5Den skarpeste varianten, kalt det prøyssiske angrepet (C57). Hvit øker trykket på det svake punktet f7, mens svart i hovedlinjen reagerer i midten med trykk 4...d5. Etter 5. exd5 er det mange undervarianter:
5.... Cxd5 anses som farlig for svart; etter 6. Cxf7 !? (variant av Fegatello) den svarte kongen blir dratt til midten og blir utsatt for et kraftig angrep; selv om det har vist seg at svart - med riktig spill - kan forsvare seg og holde seg i forkant, har denne fortsettelsen nesten forsvunnet fra turneringspraksis. 5... Ca5 [C58; fra 6. trekk går vi i stedet tilbake til C59] 6. Ab5 + c6 7. dxc6 bxc6 8. Ae2 eller 8. Df3, med komplisert spill; det er den oftest vedtatte fortsettelsen. 5.… Cd4 ( Fritz variant ) 6. c3 b5! (errata 6. d6? Dxd6 7. Cxf7 Dc6 !, med svarts fordel) 5. ... b5 ( Ulvestad - variant ), 6. Af1 h6 eller 6. ... Cd4, går inn igjen i Fritz-variantenMed riktig spill vil derfor hvit finne seg selv med en fordel av materiale som skal konsolideres og hevdes; på den annen side vil svart ha en betydelig aktivitet av brikker og vil presse for åpning av de sentrale søylene (posisjon ikke helt balansert).
Interessant, men like usikkert, er Traxler-motangrepet , som forutser etter 4. Cg5 kopien tilsynelatende amatøraktig 4... Ac5 !? . I virkeligheten er varianten veldig rik på motspill for svart, da den innebærer en reversering av spillet der det kritiske punktet ikke lenger er f7 men f2. I utgangspunktet, med denne varianten er svart villig til å ofre materiale for å ta initiativ.
På dette tidspunktet er hvits alternativer i hovedsak to: fange ridder eller biskop (sistnevnte anses som litt bedre). Når det gjelder grepet i f7 med hesten, realiserer svart endelig planen sin ved å spille Axf2 +!
5. Cxf7 Axf2 +! 6. Rxf2 Cxe4 + 7. Rg1 Dh4