Brukerdiskusjon:Telaneo/Arkiv 2015

Telaneos arkiv
2015 2016

Dette er ikke Telaneos diskusjonsside, men et arkiv for gamle tråder som var på diskusjonssiden hans. For å ta kontakt med han, se Brukerdiskusjon:Telaneo.

Bjørn som tegner (diskusjon) 29. des. 2014 kl. 10:09 (CET)

Hei, og takk for dine bidrag til Wikipedia! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på, istedenfor å lagre hele tiden, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, patruljørene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på artikkelen mens du holder på med den. På forhånd takk!

Ofte hjelper forhåndsvisning med å kunne fikse vrange babel-maler også . God natt forøvrig! --Tarjeimo (diskusjon) 4. feb. 2015 kl. 23:47 (CET)

Hei, jeg ser du kaver litt med «Babel-boksen». Du kan bare legge inn {{#babel:no|en-4|de-1|eo-1}} istedenfor det du hadde, så går det greiere. Asav (diskusjon) 4. feb. 2015 kl. 23:47 (CET)

	Antivandalismestjerna
	Takk for iherdig innsats med å bekjempe vandaliserende adferd fra umodne skoleelever. 4ing (diskusjon) 25. mar. 2015 kl. 10:59 (CET)

Takker så mye! Riktig nok var dette midt i rushtiden for skoleelever med intet bedre å gjøre. --Telaneo (diskusjon) 25. mar. 2015 kl. 11:10 (CET)

Vennligst unngå dobbeltkategorisering. For øvrig er politiarrest ikke en straffereaksjon. --2A02:FE0:C111:FB41:A0F7:782E:812A:EF2C 19. apr. 2015 kl. 14:30 (CEST)

Beklager, mente ikke å være til hindring, var bare usikker på om dette ver helt riktig eller ikke. --Telaneo (diskusjon) 19. apr. 2015 kl. 14:36 (CEST)

OK! --2A02:FE0:C111:FB41:A0F7:782E:812A:EF2C 19. apr. 2015 kl. 14:38 (CEST)

Hei! Som en aktiv og dyktig bidragyter på Wikipedia kan du kanskje ha behov for tilgang til flere verktøy. Med disse kan du følge opp endringer på artikler ved å få mulighet til å godkjenne bidrag fra uerfarne brukere, samt effektivt kunne tilbakestille vandalisme. Gi meg beskjed dersom du ønsker denne oppgraderingen! - mvh 4ing (diskusjon) 22. apr. 2015 kl. 10:45 (CEST)

Alt som kan hjelpe mot vandaler hadde vært kjempehyggelig å ha. Så jeg takker gjerne ja til å bli patruljør.--Telaneo (diskusjon) 22. apr. 2015 kl. 12:27 (CEST)

Da har jeg gitt deg patruljørstatus. Vær varsom med bruken av de nye verktøyene. Jeg anbefaler deg å hoppe over enringer du er usikker på, slik at andre patruljører kan vurdere dem. Og ikke nøl med å spørre dersom det er noe, gjerne på Wikipedia:Patruljeringsforum. - 4ing (diskusjon) 22. apr. 2015 kl. 12:40 (CEST)

Ops! Glemte nesten å takke deg, jeg skal prøve å gjøre god bruk av de verktøyene jeg nå har. Takker så mye! --Telaneo (diskusjon) 22. apr. 2015 kl. 23:03 (CEST)

Jeg er ikke den som blei outa av en fomlete administrator, men en som mener at det som blei gjort er helt galt i følge wikipediasedvaner og dermed retta opp det gale du igjen la inn. Ikke gå ut fra at alle som støtter fjerning eller andres redigeringer er døm som uinnlogga. 85.167.101.57 5. mai 2015 kl. 09:35 (CEST)

Det kan så være, men ta det opp heller på torget istedenfor å redigere en slettediskusjon som allerede var ferdig.--Telaneo (diskusjon) 5. mai 2015 kl. 09:37 (CEST)

Jeg tilbakestilte deg, ikke noe anna. Som sagt, jeg er ikke brukeren som blei outa. 85.167.101.57 5. mai 2015 kl. 09:38 (CEST)

Beklager, å anta ser ikke ut til å hjelpe...--Telaneo (diskusjon) 5. mai 2015 kl. 09:39 (CEST)

Det er ok, takk for beklagelsen! 85.167.101.57 5. mai 2015 kl. 10:51 (CEST)

Hello can you please stop changing the text about kiwi? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 109.109.79.66 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Why, aren't you the one vandalising? Like this? Go do something else, rather than bother us on Wikipedia.--Telaneo (diskusjon) 19. mai 2015 kl. 12:36 (CEST)

Hei, ang tilbakestilling på siden ”ateisme” er jeg lei for at det ble for mye kladd, men teksten som ble tilbakestilt har løse ord, tillegget ”Ateisme avviser meningsløse sagn om gud” harmonerer som sluttsats til svensk ref. nr.3. http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/ateism : Ateismens mera exakta innebörd kan vara t.ex. att satsen ”det finns en gud” är falsk, eller att satser om Gud är meningslösa. Mvh Oddvlar3 (diskusjon) 22. mai 2015 kl. 21:08 (CEST)

La ikke merke til referansen, da gir det litt mer mening. Da er det greit.--Telaneo (diskusjon) 22. mai 2015 kl. 21:29 (CEST)

Takk for hjelpen.--80.31.60.34 31. mai 2015 kl. 01:37 (CEST)

Ingenting å takke for, du gjorde jo mesteparten av arbeidet. Takk til deg for å skrive til relevante artikler til Wikipedia.--Telaneo (diskusjon) 31. mai 2015 kl. 01:41 (CEST)

Tror dette er en Google-oversatt artikkel, og vedkommende har lagt igjen beskjed til flere om ettersyn. Uansett, hva synes du om lenke-samlingen på denne artikkelen: Keep-it Technologies? --Finn Bjørklid (diskusjon) 2. jun. 2015 kl. 10:09 (CEST)

Refererer du til Artikkler avsnittet? Den delen virker for meg som ganske unødvendig, men noen av artikklene kan sikkert lemmes inn som referanser.--Telaneo (diskusjon) 2. jun. 2015 kl. 10:46 (CEST)

Hei! Jeg må få gjøre deg oppmerksom på at Kirstens andre fornavn var Malfrid, med a og ikke å. Dette var et langt mer vanlig navn dengang enn nå. Litt vanskelig å trekke frem ulike bevis her, men en enkel måte er å påpeke at hvis hun virkelig het Målfrid, skulle det i 1895 blitt stavet Maalfrid. Bokstaven å kom ikke i bruk før i 1917. (Ref: https://no.m.wikipedia.orghttps://sapientiano.com/Å_(bokstav) Jeg håper dette er tilstrekkelig. Mvh. Bjørn T. Powderdog~nowiki (diskusjon) 23. jun. 2015 kl. 11:00 (CEST)

I så fall kan jeg gjøre deg oppmerksom på at det er flere andre Wikier hvor de skriver navnet med Å. Kan du i så fall rette på de også?-- Telaneo (Diskusjonside) 23. jun. 2015 kl. 12:16 (CEST)

I så fall kan jeg gjøre deg oppmerksom på at wikier ikke skal brukes som kilde for hverandre, og at jeg har tilbakestilt deg basert på blant annet artikkelen i SNL. Kanskje du kan rette de andre wikiene også? 85.167.120.3 23. jun. 2015 kl. 12:43 (CEST)

Siden ingen andre gjorde det, så har jeg gjort Målfrid til Malfrid over alle wikiene. Vi får håpe på at de forblir slik i så fall.-- Telaneo (Diskusjonside) 23. jun. 2015 kl. 12:56 (CEST)

Supert! Har ikke hatt anledning til å se innom her før nå. Takk for at du fikset opp. Ang. SNL, så tittet jeg innom snl.no nå, og der har de ihvertfall fått rettet opp feilen. Ellers er jeg usikker på hva du tenker på mht å ikke bruke wiki som kilde for hverandre. Mine kilder når det gjelder familien Flagstad er 100% pålitelige. Jeg var ellers innom et par andre familiemedlemmer og rettet opp småfeil. Mvh. Bjørn T.

Det med wikiene var til Telaneo, og ikke deg. Han brukte andre wikier som kilde for at hun het Målfrid og ikke Malfrid. Det går ikke, wikipedia trenger kilder utenfor seg selv for sånt, f.eks. Store norske leksikon. Tror og håper at Store norske har hatt riktig navn hele veien.(underskrive innlegg og datere de samtidig gjør du lett ved å skrive inn ~~~~. Mvh 85.167.120.3 23. jun. 2015 kl. 14:25 (CEST)

Jeg fant uansett en del andre nettsteder som støttet at navnet hennes var Malfrid og ikke Målfrid i ettertid. Det ser ut som at det holder vann, jeg ble bare usikker når fire andre wikier sa Målfrid, jeg får vel prøve å ikke være like forhastet når jeg setter tilbake visse endringer.-- Telaneo (Diskusjonside) 23. jun. 2015 kl. 14:51 (CEST)

Hei og takk for påpekningen av "tomme" wikipediaartikler, jeg prøver nå til å begynne med å opprette sidene og kategorisere de riktig før de fylles med innhold fortløpende. De markeres nå med "arbeid pågår" til de blir fylt med innhold så fort som det lar seg gjøre. Håper ikke det er til alt for mye bry. Veldig bra at du holder kontroll på oppretting av sider forresten. --Detteermittbrukernavn12333 (diskusjon) 30. jun. 2015 kl. 22:24 (CEST)

Det er jo mer eller mindre jobben min å følge med på nye endringer, slik er det når man er patruljør. Så lenge du faktisk fyller de nåværende tomme sidene med litt innhold så er det greit, men det er vanlig å bare markere slike sider for hurtigsletting (per #9 eller #17).-- Telaneo (Diskusjonside) 30. jun. 2015 kl. 22:33 (CEST)

Jeg har gjennom en del år funnet det best aldri å lagre bare en tittel. Bedre å legge inn en setning eller to + «Under arbeide», slik at de som passer på vet at der kommer mere. Legg eventuelle planlagte kategorier først som røde i artikkelen og bli sikker på at der blir 5 eller flere (minstekrav for egne kategorier). Kategoriskogen er ellers i ferd med å bli kratt med under-under- - - underkategorier. Jeg er usikker på verdi og behov, men det er et tema som må tas annetsteds. Lykke til! --Bjørn som tegner (diskusjon) 30. jun. 2015 kl. 22:56 (CEST)

Takk for velkomsthilsenen. Det ser ut som om to IPer hevner seg på Migrant nå, ved å legge inn referanseløs på artikler som er i hans felt. Kan du få blokkert? Den ene ser ut som et rent troll som bare er ute etter å få vridd alt til sin vilje (Den diskusjonstråden på torget som Løken gjemte), den andre kan være en kamerat eller lignende. Tror den begynner med 2E0 eller noe sånt. 159.171.48.197 4. jul. 2015 kl. 20:33 (CEST)

Dessverre kan ikke jeg gjøre slikt, kun administratorer kan blokkere brukere. Administratorenes oppslagstavle er stedet for slike henvendinger.-- Telaneo (Diskusjonside) 4. jul. 2015 kl. 20:35 (CEST)

Grunnen til 2 forskjellige ip-adresser kan være tilganger fra forskjellige stasjoner f.eks. stasjonær pc og nettbrett. Med vennlig sommerhilsen (Mvsh) Migrant (diskusjon) 4. jul. 2015 kl. 21:42 (CEST)

Troll? Hvilke saklige begreper her på Wikipedia... --217.144.254.126 11. jul. 2015 kl. 00:03 (CEST) Ovidin

Hvorfor sletta du hurtigslettmerkinga? Artikkelen er jo på ren nynorsk, og dette er bokmålswiki! 85.167.102.82 12. jul. 2015 kl. 17:52 (CEST)

Jeg er enig i at den ser ut som ren nynorsk, men per artikkelskaperen er den på radikalt bokmål, og jeg har tidligere blitt tilbakestilt for å prøve å slette slike artikler, så det ser ut som at vi beholder artikler som er skrevet slik.-- Telaneo (Diskusjonside) 12. jul. 2015 kl. 17:56 (CEST)

Merkelig. Er dette noe for torget eller tinget? Det der er jo grovt. 85.167.102.82 12. jul. 2015 kl. 17:58 (CEST)

Mest sannsynlig, denne diskusjonen har pågått lenge i en eller annen form, både for og mot bruk av radikalt bokmål flere steder, både på Torget og Diskusjon:Radikalt bokmål.-- Telaneo (Diskusjonside) 12. jul. 2015 kl. 18:00 (CEST)

Hei. Når du skal være patruljør i Wikipedia er det viktig å ha en holdning hvor du viser respekt for de subjektene hvis omtale du redigerer, og en viss ydmykhet i forhold til oppgaven å være patruljør, egen alder og grad av erfaring. Det dreier seg om omtale av levende mennesker som du ikke kjenner, på et oppslagsverk som brukes av svært mange. Jeg har bedt slettmeg.no om hjelp til å fjerne hele artikkelen om meg, etter det som oppleves som ondsinnet overvåking av en artikkel som omhandler min person.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 2guni (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Om lag samme innlegg på undertegnedes diskusjonsside, der jeg svarte. Burde vel dekke dette også Kimsaka (diskusjon) 18. jul. 2015 kl. 16:36 (CEST)

Du må huske på at Wikipedia er et oppslagsverk, og alt som er relevant, når det har blitt skrevet ned, skal forbli skrevet ned. Og på slettediskusjonen og diskusjonsiden på artikkelen om Gunhild Nyborg ser det ut som at konsensus er at artikkelen skal forbli, og fødselsdatoen skal forbli. Artikkelen om deg er ikke din, den tilhører almenheten.-- Telaneo (Diskusjonside) 19. jul. 2015 kl. 14:02 (CEST)

Ang. din siste edit på Knapp på enkelgarn: Jeg ber om at du titter på sidene lenket fra denne: Knutesider på engelsk Nesten alle har et avsnitt som heter "Tying" ("utforming" eller "hvordan knute" på norsk). Knutesider er ikke mye verdt uten en beskrivelse av hvordan de blir utformet. Kanskje det er feil å klassifisere knuteutforming som "Bruksanvisning"? Praksis fra de engelske sidene ser ut til å støtte dette.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Cobanyastigi (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg vet ikke helt om det blir riktig eller ei. Du har rett ihvertfall at engelsk Wikipedia har med en "bruksanvisning" på de fleste knutene. Det er nok ikke en dum ide å lage et unntak i slike tilfeller.-- Telaneo (Diskusjonside) 21. jul. 2015 kl. 13:38 (CEST)

Jeg foreslår å sette tilbake det du slettet; Disse var tidligere undertekst for bilder som jeg tok vekk etter at noen gjorde meg oppmerksom på feil på den engelske siden. Det kommer riktige bilder senere.

Da gjør vi det slik.-- Telaneo (Diskusjonside) 21. jul. 2015 kl. 15:00 (CEST)

Jeg har nettopp oppdaget følgende om dette: Vikipedia på engelsk vil ikke ha beskrivelser av fremgangsmåter som har aktive verb ("Gjør dette, deretter gjør dette"), da blir det ansett som en instruksjon/bruksanvisning, mens akkurat samme innhold med en stil som beskriver hvordan det pleier å gjøres det vil si uten å bruke aktive verb, gjerne støttet av referanser som viser at det ikke er noe du fant på, blir akseptert. Som et eksempel sjekk Svingestikk og dens engelske versjon (swing hitch) hvor du kan sammenligne siste versjon med en tidlig versjon.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Cobanyastigi (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Da vet jeg det til fremtidig referanse. Da er det bare å holde knuteartikklene til et passivt språk.-- Telaneo (Diskusjonside) 4. aug. 2015 kl. 22:50 (CEST)

Klumsete som jeg er, kom jeg dessverre borti tilbakestillingsknappen da jeg egentlig skulle trykke på noe helt annet. Er ikke lett på mobil... Jaja, jeg beklager. Skal være rettet nå. God sommer! --Tarjeimo (diskusjon) 22. jul. 2015 kl. 01:23 (CEST)

Jeg vet hvor lett det kan være når man er på mobil. Ikke noe problem. God sommer til deg også!-- Telaneo (Diskusjonside) 22. jul. 2015 kl. 10:17 (CEST)

Ville ikke tilbakestille, men det er ikek noen god idé å endre størrelse på teksten. Det vesentlige er å fjerne alt grufset som gjør det problematisk å bruke screenreaders. Det sagt så er Mediawiki nå satt opp slik at spesielle formateringer er unødvendig. Du finner mer om dette i forbindelse med ARIA-standarden. Og ikke minst, dette er en type formatering som ikke bør skje på dette viset for det skyter inn en ekstra div som ikke er forventet av diverse verktøy. — Jeblad 10. aug. 2015 kl. 21:31 (CEST)

Var ikke oppmerksom på dette, jeg setter det tilbake.-- Telaneo (Diskusjonside) 11. aug. 2015 kl. 00:45 (CEST)

Brukeren er forlengst blokkert en uke, kan få lov til å herje med egen diskusjonsside den stunden. Antar det er mindre gøy hvis det ignoreres. Haros (diskusjon) 13. aug. 2015 kl. 21:01 (CEST)

‎Bjørn som tegner har blokkert han fra å redigere sin egen brukerside nå uansett.-- Telaneo (Diskusjonside) 13. aug. 2015 kl. 22:40 (CEST)

Ble lei av alt tøvet. Men Haros har rett: «Don't feed the trolls.» --Bjørn som tegner (diskusjon) 13. aug. 2015 kl. 22:44 (CEST)

Har jo forståelse for det Haros (diskusjon) 13. aug. 2015 kl. 22:48 (CEST)

hei, hvorfor ikke prøve å snakke med IPen via diskusjonssida, og ikke bare hardnakka i redigeringskommentaren? Hvordan vet du om den vet hvordan det der virker? --85.167.102.82 14. aug. 2015 kl. 22:26 (CEST)

Hvis de ikke ser redigeringskommentaren, så tviler jeg på at de ser en melding på diskusjonssiden. Men jeg kan godt skrive et innlegg på diskusjonssiden neste gang.-- Telaneo (Diskusjonside) 14. aug. 2015 kl. 22:28 (CEST)

Har markeringa en får øverst i vinduet når noen skrive på diskusjonssida blitt fjerna, da? I så fall har det skjedd etter at du ønska meg velkommen. 85.167.102.82 14. aug. 2015 kl. 22:36 (CEST)

Beklager, misforsto, trodde du mente diskusjonssiden til barnehagen, ikke diskusjonsiden til brukeren. Kan være enig at det er en god ide neste gang det skjer.-- Telaneo (Diskusjonside) 14. aug. 2015 kl. 22:37 (CEST)

Ka e d du tror du gjør mot mæ din støgge hore poi. Koffer redigere du det e skriv. Senpai må få lev, han ska "notice me" en dag, så du ska hold dæ langt unna senpai. Vandalisering e det ikke, bare en anerkjennelse for Senpai. Jarosch von-Senpai e fremtidens håp. Han vil hjelp oss me daglig poi og panpakapan. Å rediger og fjern redigeringa fra det e skriv, e diskriminering mot de japanske. - Takk, mvh Jarosch poi von-Senpai.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av PanPakaPan (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Ikke gidd.-- Telaneo (Diskusjonside) 25. aug. 2015 kl. 10:03 (CEST)

Hei, Telaneo.

Jeg er veldig ny her og jeg lurte på om du kunne forklare med hva som gjorde at du tilbakestilte redigeringen min? Så jeg ikke gjør samme feilen igjen The Norwegian Contributor (diskusjon) 27. aug. 2015 kl. 08:14 (CEST)

Heisann, jeg skulle fjerne den lille oversikten over partier som stiller til valg der, siden det blir allerede fortalt med listen over representanter fra diverse partier. Dessverre endte jeg opp med å rote litt og fjernet litt mer enn jeg skulle. Har satt det meste som du satt inn tilbake.-- Telaneo (Diskusjonside) 27. aug. 2015 kl. 08:19 (CEST)

Godt å høre, var redd for og ha brutt en regel. Kan lage oversikten igjen =)

The Norwegian Contributor (diskusjon) 27. aug. 2015 kl. 08:25 (CEST)

Ingenting å være redd for .-- Telaneo (Diskusjonside) 27. aug. 2015 kl. 08:32 (CEST)

Vær snill å unngå sterkt ladete uttrykk i sletteforslag. Slikt er svært demotiverende for ferske skribenter. — Jeblad 27. aug. 2015 kl. 10:30 (CEST)

Ville ikke trodd at det jeg skrev var spesielt sterkt ladet, men skal ha det i bakhodet til neste gang.-- Telaneo (Diskusjonside) 27. aug. 2015 kl. 10:39 (CEST)

Ting tolkes som mye sterkere enn en skulle tro. ;) — Jeblad 27. aug. 2015 kl. 10:48 (CEST)

Hei! Jeg synes at den geografitaggen som ble satt inn i den splitternye artikkelen "Retten til å bli glemt" kan virke litt demotiverende for en nybegynner, og at den derfor bør fjernes (evt. kan den settes inn når det er gått noe tid). Kunne vi ikke heller selv forsøke å gjøre vinklingen mere internasjonal, hvis det er hensikten? Mvh. Orphée (diskusjon) 31. aug. 2015 kl. 23:24 (CEST)

Hadde tenkt til å legge inn ihvertfall noen småting om andre steder enn bare EU, men ikke før i morgen siden jeg er rimelig trøtt nå. Du kan godt fjerne malen hvis du vil, har ingenting imot det.-- Telaneo (Diskusjonside) 31. aug. 2015 kl. 23:27 (CEST)

Artikkelen ente jo opp med å bli utvidet overraskende mye av den nye brukeren.-- Telaneo (Diskusjonside) 1. sep. 2015 kl. 20:54 (CEST)

Takk for at du får meg til å føle meg velkommen! Jeg har hatt brukeren i noen måneder nå, men det er først nå i det siste at jeg har begynt å bli aktiv her på Wikipedia. Jeg har i flere år tatt i bruk Wikipedia som ett verktøy; et verktøy som er laget av vanlige mennesker slik som deg og meg. Jeg har "utnyttet" det, men ikke gitt noe igjen. Nå vil jeg begynne å bli aktiv på Wikipedia som en bidragsyter. Jeg har såvidt begynt, og har allerede fått to takk fra deg. Det setter jeg virkelig pris på! :)

Jeg tok meg også den frihet til å kopiere din brukerside. Jeg har null peiling når det kommer til formatering av artikler og sider her på Wikipedia. Jeg vil forhåpentligvis etterhvert lage meg noe eget. I mellomtiden håper jeg det er greit at jeg låner den av deg. Jeg håper også det er greit at jeg bruker deg som en slags mentor, for jeg kommer nok til å ha veldig mange spørsmål nå i begynnelsen. --Stigah (diskusjon) 3. sep. 2015 kl. 20:00 (CEST)

Bare hyggelig! Jeg så jo at du gjorde et såpass bra arbeid på Hideo Kojima, så en takk var riktig på sin plass der, mens den andre takken på brukersiden din var mest en takk for (forhåpentligvis) godt fremtidig arbeid. Har ingenting imot at du låner designet på infoboksen på siden, jeg har selv lånt det fra noen andre :P . Ikke vær redd for å spørre spørsmål, burde vel ikke ta så lang tid før jeg legger merke til de, og hvis jeg ikke vet svaret så kan jeg sikkert peke til noen som kan det. Fortsett med det gode arbeidet!-- Telaneo (Diskusjonside) 3. sep. 2015 kl. 20:07 (CEST)

Grattis med dagen, gamle (ehh) ørn! --Tarjeimo (diskusjon) 9. sep. 2015 kl. 00:16 (CEST)

Takker så mye! Gamle ørn er vel kanskje å dra den litt langt :P Og hvor i alle dager fant du det bildet?-- Telaneo (Diskusjonside) 9. sep. 2015 kl. 05:38 (CEST)

Haha, sorry ;) Gikk på commons og søkte opp "happy birthday", så fant jeg det xD --Tarjeimo (diskusjon) 9. sep. 2015 kl. 16:12 (CEST)

Commons altså, hva finnes ikke der?-- Telaneo (Diskusjonside) 9. sep. 2015 kl. 16:13 (CEST)

Nei, ikke sant ;) --Tarjeimo (diskusjon) 9. sep. 2015 kl. 16:33 (CEST)

Slettesiden er ikke dumpingplass for sider du er misfornøyd med. Den er for sider hvor det er en reell grunn til at sider bør slettes. Den er ikke et sted for å kreve utbedring av sider på et mer eller mindre velformulert grunnlag. Wikipedia har hele tiden artikler som starter ut på et middelmådig nivå, for så å gå gjennom en kontinuerlig forbedring over flere år. — Jeblad 11. sep. 2015 kl. 11:25 (CEST)

Beklager, de fleste av slettenomineringene har vært fra sider i Kategori:Artikler av tvilsom relevans i håp om å få noen sider ut derfra. Skal ta dette til tanke og prøve og rydde opp i noen av de selv.-- Telaneo (Diskusjonside) 11. sep. 2015 kl. 11:29 (CEST)

Du endret nasjonaliteten for Nina Lykke fra dansk til svensk. Hun flyttet til Sverige i 1999, men bodde i Danmark før det, så det burde vel i det minst stå dansk-svensk?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Liinna1987 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Vet ikke selv, det virket som om publikasjonene hennes var skrevet på svensk, og dermed at hun er svensk.-- Telaneo (Diskusjonside) 15. sep. 2015 kl. 11:46 (CEST)

hun har publisert på dansk, svensk og engelsk, men såvidt jeg vet er hun opprinnelig dansk. Det står også at hun er fra Danmark her http://www.tema.liu.se/tema-g/medarbetare-och-kontakt/lykke-nina?l=en&sc=true&editnewcid=1.72890.1426245157 — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Liinna1987 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Da endrer jeg det tilbake til dansk.-- Telaneo (Diskusjonside) 15. sep. 2015 kl. 11:53 (CEST)

(marg) Hei Telaneo. Jeg har sett at bildet ikke er på Wikidata, jeg fjernet det fordi det er mulig copyvio, jeg har bedt om at det slettes på Commons. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 15. sep. 2015 kl. 12:16 (CEST)

Den er grei, fjerner bildet igjen.-- Telaneo (Diskusjonside) 15. sep. 2015 kl. 12:17 (CEST)

Hei, hvorfor ble artikkelen tilbakestilt? Jeg sjekker nå opp mot artikler og bøker, og veldig mye av det som står under Historikk er direkte feil. Kan du heller gjøre en endring hvis det er noe du mener er feil, eller diskutere det her først? Mistet akkurat ganske mye arbeide med å rette opp den delen pga. en redigeringskonflikt og en del andre små endringer jeg hadde gjort på bakgrunn av ganske solid forskning og solide bøker. Er det noen måte å få dette tilbake på? Har jobbet med det i mange timer og det var utrolig mye mer presist og riktig enn det som står der nå, det med den kinesiske keiseren er bare tull f.eks. :( Erik den yngre la inn trenger referanse der, det er derfor jeg sjekker den delen, og nå mistet jeg mange timer med arbeide..... Føles utrolig dårlig og vet ikke om jeg vil legge mer energi i å fikse den :( Nå stilte jeg den tilbake, håper du ikke blir sur for det. Jeg kan godt korte ned noe eller endre noe, bare si hva du ønsker/mener, så skal jeg prøve å fikse det. LucasK1998 (diskusjon) 18. sept 2015 14:58

Jeg har sett over de endringene LucasK1998 har gjort og synes det har forbedret artikkelen vesentlig. Jeg skal se gjennom grundigere en dag senere om det er noe mer som trenger å flikkes på. --— Erik d.y. 18. sep. 2015 kl. 15:12 (CEST)

Beklager, den endringen var ikke tilbakestilt med vilje, meningen var å patruljere den, ikke tilbakestille den. For all del, fortsett med det du gjør! Arbeidet ditt på den artikkelen er eksepsjonelt bra!-- Telaneo (Diskusjonside) 18. sep. 2015 kl. 15:24 (CEST)

Hei Telaneo! Jeg har nominert Johannes Enli Kalleberg, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Johannes Enli Kalleberg. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Migrant (diskusjon) 21. sep. 2015 kl. 15:44 (CEST)

Jeg nominerte fordi jeg mener at man må ha minst medalje i nasjonale seniormesterskap (noen minimumskrav om bredde-deltagelse) eller deltagelse i internasjonale seniormasterskap eller junior-verdensmestertittel for å bli relevant som idrettsutøver. Det holder altså etter min mening ikke å ha sølvmedalje i juniorklassen selv om konkurransen foregår samtidig og samme sted som seniorklassen. Videre diskusjons i slettediskusjonstråden. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 21. sep. 2015 kl. 15:52 (CEST)

Har ingen problemer med å forstå det. Vi får se hvor diskusjonen går.-- Telaneo (Diskusjonside) 21. sep. 2015 kl. 15:54 (CEST)

Jaja, da gikk det ikke mere enn en uke, før sportsbiografiartikkelen ble slettet. For slike idrettsutøvere så brukes gjerne denne Wikipedia:Relevanskriterier/kladd fra svensk Wikipedia#Idrettspersoner. Som også nevner at: «Det bør imidlertid fastslås at relevanskriteriene ikke er en offisiell retningslinje eller policy, men mange av bidragsgiverne på Wikipedia anser at kriteriene er til stor hjelp for å bedømme om en artikel fortjener sin plass på Wikipedia da Wikipedia ikke er en samling av tilfeldig informasjon, hvilket er et korrekt syn.» Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 28. sep. 2015 kl. 21:27 (CEST)

Takker for lenken, da har jeg den til fremtidige artikler.-- Telaneo (Diskusjonside) 28. sep. 2015 kl. 21:43 (CEST)

Hei, hvor er du? kan du hjelpe meg å rette formen på siden av den italienske maleren Carlo Bazzi please? finne riktig media i fransk hvis de er lønnsomme, takk skal du så svak, men jeg grammatikk problemer med norsk skriftlig. Jeg ville elske å jobbe med deg, skjønnhet Wilkipedia Jeg tror dette. hei! --Alec Smithson (diskusjon) 27. sep. 2015 kl. 22:13 (CEST)

Har ordnet opp litt, og sagt behold på slettediskusjonen.-- Telaneo (Diskusjonside) 27. sep. 2015 kl. 22:43 (CEST)

Hei, og takk for skryten på slettesiden. Som du kanskje ser så holder jeg på med å rette opp i alle malene og tabellene. Et arbeid som er noe mer tidkrevende enn jeg hadde trodd. Mye prøving og feiling ;) Men la merke til at vi hadde redigert inne på samme mal samtidig nå nettopp. Setter pris på at du retter opp etter meg og guider meg litt, men det hadde kanskje vært fint om vi ikke redigerte inne samtidig? Det tar gjerne litt tid med hver enkelt mal (skal colspan'es i alle retninger osv ;) Ellers er det bare å si ifra og gi meg ris og ros. PetterM (diskusjon) 29. sep. 2015 kl. 00:04 (CEST)

Så at det ble en redigeringskollisjon på Mal:Distinksjoner i NATO/BU/OF/Hær, var ikke helt sikker på om du var ferdig der eller ei. Bare fortsett slik du gjør, bare skriv over det jeg redigerer hvis det blir kollisjon, jeg kan bare skrive det igjen .-- Telaneo (Diskusjonside) 29. sep. 2015 kl. 00:07 (CEST)

Den er god. Da fortsetter jeg bare. Men utrolig mye arbeid dette, når siden har blitt oversatt fra engelsk uten å ha blitt gjort noe mer med. Men det kommer seg. PetterM (diskusjon) 29. sep. 2015 kl. 00:12 (CEST)

Hei, har du mulighet for å lage et passende oppsett for dataene i artikkelen om spanskesyken i Rogaland? Tallene ligger der som du ser, men bør legges i en tabell. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 1. okt. 2015 kl. 20:53 (CEST)

Hvorfor ikke? Jeg skal ordne en tabell.-- Telaneo (Diskusjonside) 1. okt. 2015 kl. 20:55 (CEST)

Det er lurt å tenke etter hvorvidt det er omtalte person selv som ønsker endringer, og ikke bare tilfeldige vandaler. Hvis samme endring er forsøkt gjort flere ganger over flere dager eller uker, så er det ofte personen selv. Da bør en vurdere hvorfor endrignene blir gjort.

Det finnes også en del gamle diskusjoner om når og hvorfor vi skal respektere ønskene til omtalte personer. Noen av disse ønskene er board resolutions, og vi kan ikke bare se bort fra disse. En av dem går på at vi skal være spesielt varsomme i omtale av andre mennesker. Det inkluderer også å respektere disses ønsker.

Vil tro at det ikke alltid er helt lett å ha oversikt over alle slike merkelige regler, og det er vel ikke alltid helt greit å finne ut om det finnes regler overhodet. Ikke spør meg om å finne igjen board resolution om å respektere biografertes privatliv… — Jeblad 6. okt. 2015 kl. 23:25 (CEST)

Overrasker meg ikke om at det ble konsensus en eller annen gang en stund siden at det er en god ide å være varsom i biografier og slikt. Men jeg ville trodd at fødselsdatoer (til den grad det er mulig å kildebelegge de) ville være ønskelige å ha i alle biografier. Neste gang skal jeg gå frem på en litt mindre direkte måte mot brukere som fjerner slik info.-- Telaneo (Diskusjonside) 6. okt. 2015 kl. 23:34 (CEST)

Slenger på et sitat fra Jimmy Wales (Jimbo), det har fortsatt full gyldighet. Jimmy er fyren som startet Nupedia som senere ble til Wikipedia. — Jeblad 7. okt. 2015 kl. 00:21 (CEST)

Real people are involved, and they can be hurt by your words. We are not tabloid journalism, we are an encyclopedia.

Jimmy Wales, 19. mai, 2006 "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information"

Har sett sitatet før, skjønner poenget ditt.-- Telaneo (Diskusjonside) 7. okt. 2015 kl. 00:23 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 41 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|uke=41|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Nye ordførerbiografier. Lykke til! Hilsen Danmichaelo og UKBot (diskusjon) 12. okt. 2015 kl. 12:47 (CEST)

Hei Telaneo! Skrev inn en "forklaring" på min diskusjonsside som du så og svarte på. Jeg mener fortsatt at historien om unggutten fra Harabakken i Ringsaker "fortjener" en omtale på Wikipedia. Han er vel nesten like "beryktet" i Ringsaker som Alf Prøysen var "berømt". De få linjene jeg la inn var bare ment som en oppstart. Jeg hadde tenkt å legge inn både mer stoff og bilder. Enemo15 — Dette usignerte innlegget ble skrevet av ‎Enemo15 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Slettediskusjonen varer en uke, det gir deg plenty av tid til å utvide og argumentere på slettediksusjonen. Med mindre noen andre erfarne brukere sier sterkt for å slette den så blir den nok beholdt.-- Telaneo (Diskusjonside) 13. okt. 2015 kl. 20:00 (CEST)

Samme løsning er brukt i artikkelen på engelsk. --Kevin Cadilac (diskusjon) 16. okt. 2015 kl. 00:33 (CEST)

Bare hyggelig.-- Telaneo (Diskusjonside) 16. okt. 2015 kl. 00:33 (CEST)

First, excuse me but I do not speak bokmal or nynorsk. I have never said or thought that Oleh Stepko was not born in Ukraine. Until February 2014, he was only a citizen of Ukraine, with an Ukrainian name. Since then, he has changed his citizenship to become an Azerbaijani gymnast. His first name, in Ukrainian is Oleh. In Azeri, the new version is Oleq (Azeri does not need transcription because they write it with Latin alphabet). You have reverted what I have modified (and all is correct). Sorry for that, I have no imagination and I do not make mistakes (so big) when I contribute. Yours,--Enzino (diskusjon) 16. okt. 2015 kl. 20:01 (CEST)

Hei, tusen takk for hjelpen jeg fikk angående "Guccifer"-siden. Jeg har lyst å skrive om andre emner/sider også, som jeg har sett på engelske wikipedia, men som ikke finnes her på norske. Kunne du fortsatt og hjulpet til, slik som vi "samarbeidet" på "Guccifer" siden? Jeg er ganske ny her, men ser for meg at dette kan bli en hobby for meg fremover! Hvordan skal jeg i ifra til deg, etter å ha opprettet en side?

Takk på forhånd. N.E — Dette usignerte innlegget ble skrevet av ‎Nilserik bærum (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Heisann, bare hyggelig når det gjelder Guccifer, det er det minste jeg kan gjøre. Inntil videre så havner endringene du gjør i en liste over endringer som må patruljeres (siden du er helt ny her), jeg kan bare følge med der, og hvis jeg ikke ser endringene dine, så kommer sikkert noen andre til å gjøre det. Men hvis du absolutt vil være helt sikker at jeg har sett sidene du lager, så kan du godt legge til en lenke til siden under her.-- Telaneo (Diskusjonside) 19. okt. 2015 kl. 12:28 (CEST)

Hei, hei igjen!

Jeg har skrevet en ny side om https://no.wikipedia.orghttps://sapientiano.com/Jeremy_Deputat, og har tenkt å skrive om de artistene han har jobbet med. De alle (som jeg har nevnt i artikkelen) og som han samarbeider med, har en side på engelske wikipedia, men enda ikke på norske.

Jeg begynte også nettopp på https://no.wikipedia.orghttps://sapientiano.com/Danny_Brown ...

--Nilserik bærum (diskusjon) 19. okt. 2015 kl. 16:59 (CEST)

Bra arbeid! Mange referanser her, fortsett slik!-- Telaneo (Diskusjonside) 19. okt. 2015 kl. 17:21 (CEST)

Tusen takk! Det var hyggelig å høre! Kommer tilbake til deg med nye lenker etterhvert som jeg får tid til å skrive mer.--Nilserik bærum (diskusjon) 20. okt. 2015 kl. 12:37 (CEST)

Hei igjen! Meget hyggelig å motta "Takk" fra deg! Setter pris på det!

Jeg har ført inn en del referanser til den gjeldene teksten som var publisert på: https://no.wikipedia.orghttps://sapientiano.com/Aubrey_Drake_Graham Det fantes ingen referanser der fra før av. Er ikke jeg som har skrevet teksten. Jeg er kun ansvarlig for infobox og referanser. Kanskje du kan se på den siden og rydde litt der, når du får tid. Takk på forhånd.--Nilserik bærum (diskusjon) 20. okt. 2015 kl. 13:49 (CEST)

Hei, jeg rettet litt på referansen du la inn fra nb på Alexandra Voronin‎, tenkte i samme slengen å tipse deg at det finnes fiks ferdige wikipediareferanser på alle nb-bøker. Du finner den under fanen "referere" under bokvisningen. Profoss (diskusjon) 21. okt. 2015 kl. 00:03 (CEST)

Takk! Det gjør å referere til bøker på nb en del lettere, jeg får vel gå til noen tidligere artikler og ordne litt der.-- Telaneo (Diskusjonside) 21. okt. 2015 kl. 00:05 (CEST)

Ikke noe stress, keep up the good work. Forøverig, jeg kan sette opp arkivering på diskusjonssiden din hvis du vil. Profoss (diskusjon) 21. okt. 2015 kl. 00:09 (CEST)

Hadde tenkt å ordne arkivering en tid rundt nyttår, trenger ikke ordne med det ennå.-- Telaneo (Diskusjonside) 21. okt. 2015 kl. 00:10 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 43 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=43|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Nordisk råds priser. Lykke til! Hilsen WMNOastrid og UKBot (diskusjon) 26. okt. 2015 kl. 11:18 (CET)

Hei og takk for at du har sett igjennom artikelen vår. Dette var til stor hjelp for oss. Vil gjerne spørre deg som patruljør om vi kan gjøre endringer på det du endret på til oss. i artikkelen før du endret den hadde vi en overskrift som lød følgende: Digitale spor - hva brukes det til? de nye endringene passer ikke med innholdet i teksten. feks overskriften "typer" referer ikke til det som står nedenfor. synes oppsettet slik det ble nå ikke er treffende i forhold til hva som står. De forskjellige typene av digitale spor er allerede beskrevet lenger opp i artikkelen under overskriften "aktive og passive digitale spor"— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Amund Sandberg (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Overskriften «Digitale spor - hva brukes det til?» blir for uencyclopedisk etter min mening, men jeg skjønner poenget ditt med at typene er forsovet allerede beskrevet lengre oppe i artikkelen. Om så du har en bedre overskrift så vær så god å legg den inn.-- Telaneo (Diskusjonside) 28. okt. 2015 kl. 20:03 (CET)

Skjønner det. la nå inn ny overskrift lydende "bruken av digitale spor" håper dette blir encyklopedisk riktig. --Amund Sandberg (diskusjon) 28. okt. 2015 kl. 20:16 (CET)

Ser bra ut nå.-- Telaneo (Diskusjonside) 28. okt. 2015 kl. 20:19 (CET)

Omdirigeringssiden Megalittisk monument har interwiki, mens Megalitt, det nye artikkelnavnet ikke har det. Det er ikke mulig å endre dette grunnet: «The link nowiki:Megalitt is already used by item Q11988891. You may remove it from Q11988891 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic.» --Finn Bjørklid (diskusjon) 29. okt. 2015 kl. 10:47 (CET)

Måtte bare slette Megalitt fra Q11988891, nå ser det ut som at de funker.-- Telaneo (Diskusjonside) 29. okt. 2015 kl. 10:50 (CET)

Hmm! Jeg er neimen ikke sikker her. Jeg har besøkt en del megalittsteder i både Danmark og Bretagne, og føler sterkt for at der er en viss forskjell. Å beskrive forskjellen er ikke enkelt, men tenk deg Stonehenge beskrevet som megalitt i forhold til en enkelt runestein (eks.:obelisk) eller en dyssegrav som nå ligger i dagen. Her er der både fagmessige og grammatiske snubletråder.

Forholdet blir vel ikke enklere ved at «Wiki loves Monuments» og hevder at «monument» er det internasjonalt anerkjente begrepet som jeg tenker de mener skal dekke fenomenene fornminner. Mvh: --Bjørn som tegner (diskusjon) 29. okt. 2015 kl. 11:13 (CET)

Spesial:Lenker_hit/Livsglede_for_eldre viser lenker til omdirigeringen du ba om å få slettet. Disse vil bli rød dersom omdirgeringen slettes, så jeg mener det er best å beholde den. Lenker i hovedrommet kan gjerne redigereres, men det er ikke alltid en god løsning for arkiverte diskusjoner. - 4ing (diskusjon) 30. okt. 2015 kl. 12:35 (CET)

Den siden ble flyttet av en annen bruker, fra Livsglede for eldre til Livsglede for Eldre, den eneste forskjellen er den store «E»-en i «Eldre», jeg ville trodd fra andre slik tilfeller at slike omdirigeringer ikke er nødvendige?-- Telaneo (Diskusjonside) 30. okt. 2015 kl. 12:48 (CET)

Vanligvis kan slike slettes, men her var det lang historikk med mange lenker som gjorde sletting uheldig. - 4ing (diskusjon) 30. okt. 2015 kl. 13:37 (CET)

http://hkroed.com/ordbok/skylagring/ kan dette brukes som refferanse til at skylagring er et norsk ord? og hva annet kan vi forbedre artikkelen med?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av ‎Kjollibraten (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg ville ikke brukt den personlig, se om du finner noe annet. Når det gjelder artikkelen så er det en del.

1. Formatering av referanser (se Wikipedia:Bruk av kilder eller bare på noen andre artikkler)
2. Fjerne eksterne lenker i løpende tekst, disse må fjernes, gjøres om til interne lenker, eller til referanser
3. Norske anførselstegn, på amerikansk engelsk brukes "tekst", på britisk engelsk brukes 'tekst', på norsk brukes «tekst» (se Anførselstegn
4. Datoformat, datoer skal skrives d. måned ÅÅÅÅ for eksempel som 10. januar 2000 eller 9. september 1998, ikke stor forbokstav i måneden, og ikke nulltall foran dagen hvis datoen er ensifred, altså ikke 02. februar, men 2. februar.

Hvis alt det blir ordnet opp i så ligger artikkelen mye bedre ann. Si ifra når du har gjort det, så kan jeg ta en kikk.-- Telaneo (Diskusjonside) 30. okt. 2015 kl. 14:18 (CET)

kan man linke noe fra den norske wiki til den engelske wiki uten at det blir en ekstern lenke?

Man skal ikke lenke til den engelske utgaven i det hele tatt. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. okt. 2015 kl. 14:40 (CET)

Jeg har lagt inn lenker til tilsvarende artikler på andre språk. Du finner dem nederst i venstre marg. - 4ing (diskusjon) 30. okt. 2015 kl. 14:43 (CET)

Takk for det, men mente heller fortløpende i teksten. Vi prøver å få interne lenker istedet for eksterne. Blir de eksterne da de fører til en Engelsk side eller er det noe vi har oversett? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kjollibraten (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Vi bruker ikke slike lenker til andre språkversjoner - vi lager heller en internlenke som blir rød dersom ikke artikkelen finnes på norsk. Så blir den blå når noen gjør jobben med å skrive artikkelen... - 4ing (diskusjon) 30. okt. 2015 kl. 15:04 (CET)

Heisann! Jeg har ikke fått med meg diskusjonene her, men har det vært diskutert hvorvidt Liste over verdens stater etter bruttonasjonalprodukt (kjøpekraftsparitet) per innbygger skal slettes eller flettes? Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 11. nov. 2015 kl. 00:47 (CET)

Uten om fletteforslaget for noe uker siden (tror jeg) så har det ikke det. Infoen som var på listen i denne revisjonen før flettingen er den samme som den tredje listen i den nåværende på Liste over verdens stater etter bruttonasjonalprodukt per innbygger, bare at den som er der nå er noen år nyere. Tenkte at det var lurt å samle det på ett sted, siden listene tok ikke for seg noe forskjellig.--Telaneo (Diskusjonside) 11. nov. 2015 kl. 00:54 (CET)

hei igjen, det er antakelig med listene som handler om BNP per innbygger, men det jeg lurer på er sletting og fletting av listen som går på totalt BNP (kjøpekraftparitet), inn i listen som handler om totalt BNP. Dette er nemlig to helt forskjellige ting, men jeg heller mot å ha en liste hvor vi har tabeller både for BNP, og BNP (kjøpekraftparitet) i den samme artikkelen. Jeg har jobbet en del med nasjonalregnskapsbegrepene og jobber med akkurat disse kildene i jobbsammenheng, og vil nok slette CIA-tabellen til fordel for en tabell over total BNP (kjøpekraftparitet). Om Kildene: IMF og Verdensbanken er gode kilder og sammenliknbare per land, men CIA blir veldig svak i denne sammenhengen siden de stort sett bruker IMF, eller de gjør evt egne beregninger som uansett ikke kan komme i nærheten av IMF sine kvalitetsmessig. Jeg skal se på det ved høve. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 12. nov. 2015 kl. 14:31 (CET).

Høres bra ut, en total tabell med både BNP og BNP (kjøpekraftparitet), og spesifisere forskjellene litt før. Fjern gjerne CIA-listen, ikke noe problem for meg.--Telaneo (Diskusjonside) 12. nov. 2015 kl. 14:39 (CET)

Hei, jeg ser du har lagt inn infoboks i artikkelen om Bit. Hun er ikke norsk, men dansk (se i artikkelen). På Wikidata-siden står det "Norwegian designer" om henne; under bildet i artikkelen står det nå "Nasjonalitet: Norge" - og byline og bildetekst er blitt borte. Kan du være så snill å korrigere? Takk! Kjersti L. (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 09:53 (CET)

Korrigerte nasjonaliteten på Wikidata, ser ut som noen var forvirret siden hun har bodd i Trondheim en stund. La til bildeteksten lokalt, da ble bylinen med også.--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 09:59 (CET)

Hoi! Det var raskt. Takk skal du ha! Jeg skal ha Wikidata-"kurs" med Jon H. Søby, men inntil videre sutrer jeg bare når jeg skal prøve. Så man kan ikke opprette statement for byline? Dårlig. Da blir de vel borte fra de fleste bildene etterhvert, og det kan bli vanskeligere å få "årntli"-fotografer til å avgi bilder, hvis ikke fotograf vises direkte i artikkelen. Hm … Kjersti L. (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 10:14 (CET)

Jeg fant ikke noe statement for byline med en gang, kan godt være det ett sted, det får du spørre Søby om. Det ville vært veldig dumt om det ikke var der. Bare hyggelig! Forhåpentligvis klarer Søby å lære deg noe Wikidata, det er ikke så vanskelig, bare veldig firkantet.--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 10:19 (CET)

Det er kanskje det at WD er så firkantet, som gjør at jeg ikke alltid forstår. Jeg tenker at dette må det da finnes et statement for – og finner det ikke. Nå fjerner jeg deg fra overvåkningslisten igjen, så du får fred! :) Kjersti L. (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 10:33 (CET)

Hei, jeg la merke til oppjusteringen din av poeng for referanser i videospillkonkurransen, så jeg laget en liste over artikkeler innenfor 5 underkategorier av videospill som enten mangler <ref-tagger eller har trenger referansemal. Det var ikke store problemet, tar ca. 5 min å kjøre den. Profoss (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 15:59 (CET)

Herre min hatt for en liste! Da skal det vel være mulig å få vekk noen kildeløs-maler, mange takk! Jeg legger den inn på konkurransesiden!--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 16:02 (CET)

 Liker --Tarjeimo (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 16:03 (CET)

Ypperlig, jeg skal høre etter med Danmichaelo, kanskje vi skal gjøre det til en integert del av konkurranseboten. Profoss (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 16:04 (CET)

Høres fantastisk ut!--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 16:05 (CET)

Spørsmål @Profoss: Er det mulig å få oppdatert listen daglig gjennom konkurransen?--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 18:09 (CET)

Akkurat nå lages den semiautomatisk, så det må vente til vi har fått på plass en ordentlig løsning som kan gjøre jobben automatisk. Spesielt siden boten kan bare overkjøre hele siden hver dag. Profoss (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 18:19 (CET)

Den er grei, si ifra når dere får til en mer ordentlig løsning.--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 18:25 (CET)

Hvor gammel må man være fornå delta i konkurransen? Jeg er 12 år, men det betyr ikke at jeg ikke har noen fornuft!

Mvh Haakonrg000 Haakonrg000 (diskusjon) 15. nov. 2015 kl. 23:38 (CET)

Det er ingen aldersgrense. Konkurransesiden ligger på Wikipedia:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2015-49.--Telaneo (Diskusjonside) 15. nov. 2015 kl. 23:40 (CET)

Diskusjonen hos M O Haugen konkluderer med at «endret» betyr «oppdatert». Artikkelen er låst for ip-adresser, så jeg kommer ikke til å bidra med klargjøring på det punktet. Mvh 178.232.49.148 16. nov. 2015 kl. 09:33 (CET)

«Endret» endret til «oppdatert».--Telaneo (Diskusjonside) 16. nov. 2015 kl. 09:34 (CET)

Hei,

Jeg forstår ikke dette.

Takk. Apokrif (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 19:41 (CET)

Legg til artikkelen på Wikidata istedenfor.

Add the article to Wikidata instead.--Telaneo (Diskusjonside) 16. nov. 2015 kl. 19:44 (CET)

fr:Federal Reserve Police er en omdirigeringsside så det er ikke mulig å bruke Wikidata. Apokrif (diskusjon) 16. nov. 2015 kl. 20:42 (CET)

Herlig... Greit, jeg skal sette tilbake endringen.

Fine, I'll undo the edit.--Telaneo (Diskusjonside) 16. nov. 2015 kl. 20:45 (CET)

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 47 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=47|år=2015}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 00:14 (CET)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 47 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=47|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Stubber. Lykke til! Hilsen Telaneo og UKBot (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 01:18 (CET)

Natoli : kan du hjelpe meg å rette !!! --95.232.90.167 23. nov. 2015 kl. 17:26 (CET)-

Slette den?

Delete it?--Telaneo (Diskusjonside) 23. nov. 2015 kl. 17:57 (CET)

Hei Telaneo! Beklager mitt sene svar. Jeg vil gjerne delta i konkurransen, om det da ikke er for sent! :) --Stigah (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 04:22 (CET)

Konkurransen starter på mandag og varer i en uke, så det er ikke for sent! Bare gå på konkurransesiden og meld deg på. Dermed vil alle bidrag innenfor Kategori:Videospill gi poeng under konkurransen. Nøyaktig hvor mye poeng for hva står under «Poengberegning» på konkurransesiden.--Telaneo (Diskusjonside) 29. nov. 2015 kl. 05:45 (CET)

Hei! Ser du hilser nye velkommen. Flott! Men jeg lurer litt på formuleringen: «Håper den ikke blir din siste». For meg virker den litt oppgitt, så jeg håper den ikke blir din siste velkomstordlyd. (;--§D) --Bjørn som tegner (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 23:46 (CET)

Kan godt omformulere til «Håper du vil bidra mer her!», er nok bedre det.--Telaneo (Diskusjonside) 29. nov. 2015 kl. 23:50 (CET)

Det jeg ofte skriver er at "Ser fram til å se flere gode bidrag fra deg" eller lignende.--Tarjeimo (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 23:52 (CET)

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 48 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=48|år=2015}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 30. nov. 2015 kl. 00:11 (CET)

	En klapper til deg!
	Takk for god innsats rundt Wikipedia-videoen! Jeg hadde ikke klart dette alene! --Tarjeimo (diskusjon) 30. nov. 2015 kl. 14:36 (CET)

Heller takk til deg, du så jo gjennom timer med råfilm!--Telaneo (Diskusjonside) 30. nov. 2015 kl. 14:41 (CET)

Hei. Jeg så du la inn Journey (videospill) her. God artikkel, for all del, men denne seksjonen skal i prinsippet være forbeholdt de nyeste artiklene våre - derav navnet på malen. Journey er i all hovedsak skrevet i juli i år, og er vel kanskje litt i yttergrensen av hva som kan defineres som en "ny artikkel". Du trenger ikke fjerne den eller noe - jeg tenkte bare å gi et hint om at artikler som ble opprettet for 6 måneder siden egentlig ikke hører hjemme der. Jeg tror ikke det står noe om nøyaktig hvor "fersk" artikkelen skal være, men min magefølelse sier at noe særlig eldre enn en til to uker bør den ikke være. Kanskje andre brukere har andre oppfatninger. Mvh Aldebaran (diskusjon) 6. des. 2015 kl. 02:56 (CET)

Greit å vite, får vel putte inn en nyere artikkel neste gang.--Telaneo (Diskusjonside) 6. des. 2015 kl. 03:04 (CET)

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 49 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=49|år=2015}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 00:13 (CET)

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 49 i 2015! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|blå|uke=49|år=2015}}
{{UK premie|sølv|uke=49|år=2015}}

Husk at denne ukens konkurranse er Håndball-VM 2015. Lykke til! Hilsen Telaneo og UKBot (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 00:18 (CET)

Hei Telaneo

Jeg ser at artikkelen om den franske filmen Kvinnen i nabohuset har blitt opprettet med den feilaktige tittelen "Kvinnen i nabohuset". Vet du hvordan kan dette endres til riktig tittel?

https://no.wikipedia.orghttps://sapientiano.com/Kvinnen_ved_siden_av

hilsen hamsterburger— Dette usignerte innlegget ble skrevet av hamsterburger (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Har flyttet den.--Telaneo (Diskusjonside) 6. des. 2015 kl. 14:33 (CET)

Hei igjen

Takk for hjelpen. Dog er siden fortsatt ikke helt optimal, det omdirigeres nå fra Kvinnen ved siden av og dette er fortsatt tittelen på siden. Lenken til IMDB nederst på siden benytter også fortsatt tittelen Kvinnen ved siden av

La meg prøve med en sammenligning, sett at siden til boken Ringenes herre hadde blitt opprettet som Ringenes sjef. Å omdirigere vil fortsatt ikke endre at artikkelen heter Ringenes sjef, som er feilaktig og ingen bok har noen sinne hett dette. Samme er tilfelle for Kvinnen ved siden av. Dette er en tittel som er funnet på av personen som lagde siden og er en feilaktig oversettelse som aldri har eksistert.

Det jeg lurer på nå er, er det mulig å endre denne tittelen fullstendig altså ikke bare omdirigere? Hvis ikke er det ikke mulig å slette Kvinnen ved siden av, og lage en helt ny side?

PS: Jeg setter veldig pris på at jeg får hjelp med bidragene mine nå i begynnelsen :)

Hilsen Hamsterburger --Hamsterburger (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 21:07 (CET)

Vent nå litt, nå går hodet mitt i surr: Filmen heter Kvinnen i nabohuset ikke sant? Og skal dermed stå under den tittelen, som den gjør nå. Omdirigeringen kan bli slettet uten problem.--Telaneo (Diskusjonsside) 7. des. 2015 kl. 21:14 (CET)

Hei. Var ikke meningen å tilbakestille, skulle trykke på fjerne endring og gi redigeringsforklaring. Shirley Bottolfsen vant den prisen, så opplysningen stemmer. --TorbjørnS (ʦ) 9. des. 2015 kl. 21:05 (CET)

Virkelig? Den pristittelen hørtes litt vel useriøs ut. Men men, hvis det er sant og det finnes ref på det så kan den like greit stå der.--Telaneo (Diskusjonsside) 9. des. 2015 kl. 21:07 (CET)

Neida, det var på Nordnytt her om dagen, og jeg tenkte at jeg skulle skrive det inn selv, men det ble avglemt. Så nå fant jeg referanser fra NRK Nordland. Bottolfsen er en veldig kjent person i Nordland, men det er ikke sikkert det har blitt nevnt på riksdekkende media. --TorbjørnS (ʦ) 9. des. 2015 kl. 21:09 (CET)

Jeg har ikke hørt noe om det nedi her. Men men, bra at du fikk orden i det da!--Telaneo (Diskusjonsside) 9. des. 2015 kl. 21:10 (CET)

Faen så mange redigeringskollisjoner jeg fikk på den ene endringa mi… 😜 Men fikk da lagra til slutt, hehe. Jon Harald Søby (diskusjon) 13. des. 2015 kl. 22:24 (CET)

Ble en del med der også! Da er det en god del anmeldelser på norsk der også! Mange takk!--Telaneo (Diskusjonsside) 13. des. 2015 kl. 22:27 (CET)

Ja, jeg fant de fleste norske spillnettstedene da jeg skreiv Watch Dogs, så jeg bare sjekka der for å finne ut hvilke, så var det en smal sak å legge dem inn. 😊 Jon Harald Søby (diskusjon) 13. des. 2015 kl. 22:32 (CET)

Ahh, for mine søk fant ikke mye, for det meste bare engelske sider, selv når jeg begrenset søket til kun .no-domener. Da har jeg noen pekepinner til neste gang. ;) --Telaneo (Diskusjonsside) 13. des. 2015 kl. 22:36 (CET)

Artikkelen om Journey (videospill), som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. des. 2015 kl. 11:10 (CET)

Da er det vel bare å begynne på neste!--Telaneo (Diskusjonsside) 21. des. 2015 kl. 11:19 (CET)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 51 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|uke=51|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Kart. Lykke til! Hilsen Vormedal94 og UKBot (diskusjon) 21. des. 2015 kl. 15:17 (CET)

– og ikke skjønner noe fordi eventuelle feil er forsvunnet! :D — Jeblad 21. des. 2015 kl. 22:37 (CET)

Det var da så lite :) --Telaneo (Diskusjonsside) 21. des. 2015 kl. 22:49 (CET)

Vet du hvorfor feilene dukket opp på ECC-minne? Ser ut som om noe er autogenerert? — Jeblad 22. des. 2015 kl. 00:44 (CET)

Rester fra oversettelser gjort med Spesial:Innholdsoversettelse. Stort mer vet jeg ikke, lenge siden jeg lagde den siden.--Telaneo (Diskusjonsside) 22. des. 2015 kl. 00:45 (CET)

Hei. Hva er grunnen til at prisen på Nexus 5X blir fjernet? Tob c (diskusjon) 25. des. 2015 kl. 17:52 (CET)

Den prisen vil variere mye fra sted til sted innenfor Norge, og også over tid.--Telaneo (Diskusjonsside) 25. des. 2015 kl. 17:53 (CET)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 52 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=52|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er 2015/2016. Lykke til! Hilsen WMNOastrid og UKBot (diskusjon) 28. des. 2015 kl. 11:17 (CET)

Hei Telaneo Ser at du har brukt mye arbeid på å legge alle referansene på siden Sulitjelma gruber nederst på siden. Men er dette egentlig nødvendig eller fordelaktig? Ingen andre har påpekt dette i tidligere artikler, og lesere vil jo ikke merke dette. Referanser med syntaks:<ref name=ASS/>, kan det gjerne være grei å samle ett sted, men denne typen:<ref>]</ref> tror jeg er mest oversiktlig om de kommer fortløpende i teksten. Det som er avgjørende må vel være hvor mye en skal skrolle opp og ned i teksten når den skrives?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av Frankemann (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Mengden arbeid jeg brukte på å gjøre det er tilnærmet lik null, det er en tilleggsfunksjon her ett sted som gjør det for en. Funksjonen samler bare referanser brukt mer enn en gang nederst i teksten. Om så du foretrekker slik det var før så bare tilbakestill endringen min.--Telaneo (Diskusjonsside) 31. des. 2015 kl. 11:09 (CET)

Neida, det er forsåvidt greit om alt samles nede. Men når jeg skriver teksten (i en teksteditor) tror jeg at jeg vil miste oversikten, eller bruke mer tid på å lete etter referansene, om de alle skulle legges nede fortløpende. Jeg var redd at rutinen jeg har lært meg ikke skulle brukes mer.--Frankemann (diskusjon) 31. des. 2015 kl. 16:41 (CET)

Fortsett med det du driver med, jeg foretrekker å ha de i <references>-taggen, så har jeg de der som en slags indeks, så blir det også lettere å lese wikitekst fortløpende. Men du trenger ikke å gjøre det samme som meg .--Telaneo (Diskusjonsside) 31. des. 2015 kl. 16:48 (CET)